较低的价格也许是申龙电梯开拓市场的法宝□▲○…■▪。一位电梯行业业内人士也对记者表示☆▲：▼▷•◆■“一般四米多高的楼层扶梯售价大约在不到20万元★▼▲。★◆◇…”2012年至2014年▪…☆▷•★，公司自动扶梯产品销售平均单价(不含税)分别为11■□▷□◁△.19万元/台○●◁、11△=.77万元/台▼▪☆▷●、11▷★-●△.76万元/台▲◆●▼。而博林特2009年-2011年1~6月自动扶梯产品的行业平均售价为16★◁▼.64万元□◆、18•☆.92万元和15●▼△▲◁▲.85万元…○。
在招股说明书中☆☆■◁，申龙电梯也披露了和质量相关的风险因素▪•▼=…□，称电梯产品属于特种设备-□•◆，关系到使用者的人身安全▽…▽，若公司未来产品出现重大质量问题麻将胡了技巧☆◇，将会给公司的生产经营带来不利影响△●=。
在新闻发布会上▲-◁，袁强表示■△▽•，目前申龙公司尚未接到任何官方性的结论报告▲▲-•▪。申龙公司有多款型号电扶梯产品●◇•▲☆▲，均通过国家电梯检测中心试验•……•，并取得生产许可☆▲◁，包括此次事故的FML08型产品▪☆▷◆▷◁。
公布的事故调查报告指出◇-◁，事故的主要原因是申龙电梯盖板结构设计不合理■◇▷◇，有关制造单位对出厂产品零部件质量把关不严▼=。
近日☆★•▼▲，湖北荆州扶梯▲◆•“卷人•△□•◆”悲剧引发社会关注▷▲--▪▪。涉事扶梯制造商申龙电梯股份有限公司于7月29日晚召开新闻发布会★◆…-，称目前该公司的生产如常•▪◁▷=，正在进行的IPO也按照计划进行○-■-。申龙电梯价格远低于行业△••▷◁■，近年多次事故被报道○□○▷○●。
目前-◁△▽，国内电梯生产商共有4家上市公司◇☆•-，分别是康力电梯▲□▲=▽、江南嘉捷-◇▽▷…◆、博林特和广日股份▼□。公开数据显示☆=▲，在国产电梯品牌中•◁●▼，申龙电梯以市场占有率2▲●▽•☆.82%位列第四◁△◇▼。
然而新京报记者发现□-◆△•，公司在官网公示的ISO9001▲▼△△◆:2008质量管理体系认证已于2015年3月过期▷▲▲◁□，而欧盟的CE质量证书也将于2015年11月过期◇•■◁。近几年共有4家媒体报道了与申龙电梯有关的4起事故●•●○▷。
记者联系到申龙电梯上市的主承销商光大证券★☆，光大证券办公室一位工作人员表示◆▲，这段时间处于申龙电梯过会和上市期间的静默期=▽，作为保荐商▲○，按规定不能对此发声•★•。
申龙电梯股份有限公司曾于2014年5月23日向证监会报送IPO申报稿…◇◇□，今年7月1日■-…，证监会发布《主板发审委2015年第142次会议审核结果公告》○●…-▲，审核通过了申龙电梯的IPO申请•••◆-▼。
许多电梯公司生产环节和安装维护环节是分开选的▷☆□，由不同的承包商担任■▲●•◇□。奥的斯电梯有限公司的一位工程师向记者介绍说●-◆：▼=▽◁▷▲“最初的周期性维护是由生产公司中专业维保团队进行◁★…◆▪△，后期的维保需要业主自己来定是否继续购买生产方的服务▲★，可以继续用生产方的维保团队▪◆●▽•，也可以自己指定其他的维保公司▲◇=☆□，但是因为原厂的价格要高于其他团队●★，所以很多用户选择其他公司来负责维护=…◁△•。★▷…”
在29日的申龙电梯新闻发布会上◆•…△，总经理袁强表示申龙电梯价格低是很正常的▲▪●•○■，因为公司的产品中至少有60%的零部件由自己公司生产▪▷○-●，再加上有一套行之有效的内部管理■▽▷◇▷○，成本会相对较低◆▼◇•■◇，因此他们在同业中具有一定价格优势=◇=★●。
财报显示★◇☆△，申龙电梯近几年营收保持较快增长◆△◆•。2012年-▽=、2013年和2014年分别实现营业收入9□□….57亿元◆□□◆、10☆◇□•.9亿元和12亿元▼■…▼。扶梯产品销售量从2011年的2090台提升至2013年的2130台△★★▽★◁。
目前==▽△○◁，湖北•☆◁▼•☆、上海■▼•□、广州等多地已经决定对申龙电梯停用或组织专项排查◇▽▼-◆，或许会对申龙电梯的销售情况造成影响•★•■=△。
对于事故是否会影响公司IPO进程•▪◁▽，在29日申龙电梯新闻发布会上=▼☆，总经理袁强表示△□，目前该公司的生产如常…●◇•，未受到此次事故的影响○○▲。其正在进行的IPO也按照计划进行◁=▷▼。◇=“我们对公司的未来及IPO充满信心▪•◆。•●•”
年增长率超过10%◁▲▽▽▲▪。公开数据显示☆▪■•，市场上依旧是以奥的斯◆▲、三菱●■□、东芝等外资品牌为主导▲☆，国内本土电梯企业仅占市场份额的45%-●☆□•▪。2014年整梯生产台数达70▲▷★□◁◆.8万台△■☆▼，然而=▽◇▷，近年来我国电梯行业发展迅速•▼□▽■○，
中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为★◆◆◁●…，根据目前《证券法》的相关规定=◇，申龙电梯股份有限公司能否顺利上市还要看最终相关部门是否会认定这次事故为▽▽◁“重大违法事件▽-▲▼•”…□，这也是发审委应该关注的焦点▽△□▼◁。-…◇“当一个企业要由传统商品市场转向资本市场▷▪◆■，可能会在未来损害到公众利益时-▪○●，证监会应该给出回应和解释◁•△，不管最后其能否顺利上市★▼，相关部门都应该给出一个认定理由△□▪◆。◆…○□”
